大发快乐8

                                                        来源:大发快乐8
                                                        发稿时间:2020-07-10 13:59:15

                                                        美国总统特朗普8日发文威胁削减联邦教育经费。(推特截图)

                                                        美国国家经济研究局(National Bureau of Economic Research)基于疫情暴发早期的数据进行的一项研究也发现,贷款资金的地理分布与受疫情影响最严重的部分企业分布不存在关联。至于钱都去哪了,或许只有那些受益者知道了。

                                                        △涉嫌在新冠肺炎听证会后抛售股票的参议员理查德·伯尔(Richard Burr)

                                                        《福布斯》报道:禁用TikTok可能会给特朗普(连任)竞选带来灾难性的后果

                                                        “政客”新闻网指出,把个人经济利益和政治地位混为一谈是危险的,如果议员们通过其可以制订政策的身份来获取经济利益,就构成了利益冲突。比如,参议员凯利·洛弗勒(Kelly Loeffler)就曾涉嫌因新冠肺炎听证会后抛售股票而被调查,参议员理查德·伯尔(Richard Burr)被迫辞去参议院情报委员会主席一职。

                                                        另一方面,在当前美国的政治氛围下,学校是否复课已经不是一个单纯的教育议题,而是异化成了一个政治问题。特朗普8日在社交网站上公开抨击民主党,称民主党州长拒绝重开学校是因为“民主党害怕大选日前重开学校会让他们输掉选举”。美国副总统彭斯暗示,白宫将在新一轮疫情纾困援助计划中将拨款倾向于那些愿意让学校复课的州。从目前情况看,这些州很可能是共和党执政的州。从美国的制度设计和法律逻辑上来说,公立学校是否开学的决定权在地方政府和学区,私立学校可以自主决定如何复课。但是,白宫却不断利用签证、财政等联邦权力施压地方政府、学区和大学,千般算计说到底为的都是“选票”二字。“禁用TikTok可能会给特朗普(连任)竞选带来灾难性的后果!”在美国国务卿蓬佩奥声称正考虑禁止包括TikTok在内的中国应用软件后,美国《福布斯》杂志网站9日刊文发出警告:民调显示,如果特朗普政府禁止TikTok,可能会对特朗普的竞选连任造成冲击。

                                                        不仅如此,对于即将到来的大选,关键投票群体中的多数也反对有关禁令。报道举例称,比如中间派选民群体,持反对态度的比例比赞成者高出4%;自称温和派的选民中,这一比例为6%;在2016年总统大选中没有投票的选民中,这一比例高达13%。此外,中间派选民和2016年总统大选中没有投票的选民,整体上也反对美国“禁止(使用)任何中国社交媒体应用”的有关提议。

                                                        美媒质疑:既当裁判员 又是运动员?

                                                        曾在2008年金融危机期间监督美国资产救助计划实施的特别监察长尼尔·巴罗夫斯基(Neil Barofsky)称,国会议员和政府高官通过议会投票通过议案并以此议案获得利益从技术上讲“符合标准”,但是“显然违反了法律精神”。

                                                        △名单部分内容 (来源:美国财政部官方网站)